您的位置:老鐵SEO > 站長新聞 >

子域名和子目錄哪個有利于SEO優化

文章來源:www.kmkusn.tw

作者:老鐵SEO

人氣:127

2018-01-31

前幾天看到Barry Schwartz的一篇帖子,記錄了SEO人員和Google內部人員關于子域名和子目錄哪個更有利于SEO的爭論,挺有意思的,這里介紹一下。倒不是這個問題有多大SEO價值,而是爭論雙方角色變化與觀點、說法變化挺有意思。

子域名和子目錄應該用哪個以前就討論過,我的看法到現在也并沒什么大變化。簡單說,通常情況建議用子目錄,諸如下面這些情況建議使用子域名:

子域名下的內容足夠多,足以成為獨立網站。如分類廣告的各地分站。

產品線差異足夠大。大品牌也經常用獨立域名。

大品牌的各國家或地區分站。當然也可以使用獨立國家域名。

品牌、用戶或產品需要。如B2B平臺的用戶首頁,很多用戶偏好子域名。

中文網站,想要充分利用百度的首頁優勢。

總之,有特定需求、有明確原因的時候用子域名,其它情況還是用子目錄。這兩個技術上沒有什么大區別,之所以通常使用子目錄,最大的原因是因為子域名基本上是被搜索引擎當作獨立域名處理的,多用一個子域名就相當于得多推廣一個網站,如果內容主題集中,頁面不多,何必分散精力呢?

事情是這樣的。Google現在負責與站長社群溝通的John Mueller在一個標題為“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的視頻中說,使用子域名還是子目錄,按你公司業務需要和服務器設置所需做就行了,兩個都挺好,都能獲得排名。有時候使用目錄更方便,Google爬行也更容易,因為知道頁面是在同一個服務器上的,用戶也容易判斷這些頁面是同一個網站的一部分。有時候使用子域名更方便,比如網站上增加博客或商城,用子域名可能挺麻煩。最重要的是適合自己的情況和長遠計劃。

這個回答符合近年來Google的一貫風格,中規中矩,比較籠統,挑不出毛病,也沒什么大用。

即將離開Moz的Rand Fishkin在twitter上表達了對這個回答的失望,他認為子目錄幾乎總是比子域名更有利于排名。

接下來,John Mueller和Danny Sullivan都加入了爭論。John Mueller大概在內部四處問了問,在Twitter上堅持自己的回答,并且說,Google沒理由在這個問題上隱藏什么或者誤導SEO們。

然后有人問剛剛加入Google的Danny Sullivan有什么看法。Danny Sullivan回答,John Mueller的視頻就是最新的、解釋這個問題的,就是官方意見。

Rand Rishkin又在Twitter上懟了Danny Sullivan一下:如果是一年前的話,你自己肯定也會說,視頻對這個問題并沒解釋清楚,甚至并沒有回答實質問題。如果你們不方便透露,可以直說。你們如果說,抱歉,涉及系統工作原理,沒有授權不能多說,99%的SEO是更愿意接受的。

Danny Sullivan回答:你認為的問題的核心是,哪個排名更好,你認為是子目錄。(Danny Sullivan對問題的核心是很清楚的)。有時候是這樣,有時候不是,取決于你自己的情況和用戶需求。(換句話說,又繞回去了,最終還是看具體情況)。

后面又有幾個SEO問到底哪個好,Danny Sullivan的回答基本上就是要看情況,每個網站的情況是不同的,現在站在更全面的角度看,確實,具體情況千差萬別。

又有看熱鬧不嫌事大的人繼續問Danny Sullivan,如果是半年前,你會推薦子域名還是子目錄呢?Danny Sullivan回答,半年前我會推薦適合你情況的做法。很多情況下,是子目錄,在其它情況下,是子域名。(是不是又繞回去了?)

最有意思的是Danny Sullivan的立場。看過以前Danny Sullivan的文章、SMX大會議題主持等內容的SEO通常都會感受到,Danny Sullivan是個喜歡刨根問底的人,問問題也挺犀利的。我猜想一定經過了公關培訓,什么該說,什么不該說,該怎樣說,現在與其它 Google員工們趨同了。總體上,他們的回答都是面面俱到,不把話說死,最后都能歸結到對用戶好的就是應該做的,讓你自己看著辦。

其實這也是可以理解的。我們SEO不能寄望于搜索引擎員工把什么東西有利于SEO說得很明確,說得模糊還那么多人鉆空子呢,說明確了就更麻煩了。所以有時候,我們對搜索引擎內部人員的話需要聽話聽音,仔細體會,再加上連蒙帶猜。

相關文章

在線客服

外鏈咨詢

掃碼加我微信

0557-8818050

返回頂部

网球比分指数